描述了一种轮盘赌投注系统，该系统包括轮盘赌机。与轮盘赌机相关联的控制器可以调节与轮盘赌球相关联的一个或多个惯性值。可以基于水果机关联的一个或多个惯性值来确定与实况轮盘游戏相关联的投注窗口的投注结束时间。轮盘的旋转速度可以在实况轮盘游戏的下注结束时间之后调整。可以使用与实况轮盘游戏相关联的音频来检测游戏周期事件，并且可以基于该音频来生成听觉和/或视觉效果。与轮盘赌机遥控器相关联的控制器可以使轮盘赌机操作的实况轮盘赌游戏与一个或多个另外的轮盘赌机运行的实况轮盘游戏同步。下注可根据玩家选择的下注风险水平进行。

 

    后正常时期（PNT）的特点是复杂性、游戏机混乱和矛盾。但PNT理论因（据称）暗示“世界已进入欧米茄阶段”，使用头韵逻辑，并具有西方性质而受到批评。本文回答了PNT的一些批评者，提供了后常态现象的进一步证据，并考察了当前将我们引向后常态“扩展的现在”的趋势。最后，它探讨了PNT对未来研究的意义以及“后常态”的含义。在这篇文章中，我采用了一种松散的、功能性的方法来定义归纳：归纳推理的形式包括人们在科学和其他地方发现的那些表面上合理的推理模式，这些模式不是明确的演绎。归纳推理通常被认为是从被观察者到未被观察者的推理。但这是不正确的，因为定位器归纳推理的前提本身可能是先前归纳的结果。

    归纳推理的一个更广泛的概念将任何扩增推理视为归纳推理，其中捕鱼机扩增推理是结论“超出”前提的推理“超越”可能指“不可推断”或“不包含”。这两者都是有问题的。关于，某些形式的推理可能因为其在科学中的作用而被称为“归纳”，但最终证明是演绎的，例如消除归纳法（见下文）或亚里士多德的“完美归纳法”，这是对其每一个实例的知识的概括的推论。解释要求科学推理的结论始终是偶然命题，因为任何前提都包含必要的命题。但形而上学有充分的理由认为，许多具有科学意义的、通过归纳推理得出的一般命题（例如“所有的水都是H2O”）必然是正确的。最后，和都没有考虑到这样一个事实，即有许多不希望称之为归纳推理的放大形式，例如反归纳推理（以“赌徒谬论”为例，即轮盘越红，下一轮越有可能变成黑色）。Brian Skyrms（1999）对定义“归纳论证”的含义所涉及的问题进行了有益的调查。归纳知识将是成功归纳推理的结果。但关于归纳法的许多讨论都涉及到确认理论，该理论试图回答“证据何时以及在多大程度上支持一个假设？”通常，这是从一种渐进的意义上理解的，并且是以一种与假设的理性可信度相关的方式理解的：“e何时以及在多少程度上增加了h的可信度？”，尽管“确认上分器”有时在绝对意义上用于表示超过某个适当高阈值的总支持。